Direct auto

Bonjour à tous,

Juste un tout petit coup de gueule envers ce programme, je m'explique:
aujourd'hui, article sur la 131 Abarth: le journaliste arrive sur un circuit de Turin, avec déjà présentes, La 131 en question, ainsi qu'une 124 Abarth. Résultat, article minuscule dans le temps, une 131 bafouée de par cette maigre présentation, qui méritait selon moi plus de détailles puisque Fiat à la bonté de bien vouloir nous faire partager ces légendes roulantes.

Et puisque l'on en était là, pourquoi ne pas parler de la 124 spider Abarth qui était également présente, Fiat l'avait-elle sortie pour faire jolie ?

Donc, grosse déception à la fin ("Hein, c'est tout ?" ). En tant que passionné, je suis resté sur ma fin (et c'est pas la première fois avec cette émission). La passion c'est le partage, et là pour une fois que l'ont à de l'inédit, et sur de l'ancienne en plus, bah, vas-y que je te bâcle vite fait bien fait le reportage... et ça se dit passionné eux même (c'est leur boulot plus qu'autre chose ?) .

J'ai le sentiment que la passion automobile, pour eux ne tournent qu'autour des gros bolides surpuissants, luxueuses... tout en dénigrant des petites autos (anciennes ou non) qui méritent elles aussi, que l'on parle d'elles. Donc, je trouve qu'ils ont une perception bien étroite de la passion automobile, ce qui en fait, pour moi un programme de qualité quelconque.

à l'intention de monsieur Stéphane Cohen (journaliste auto) qui, en l'espace de 2 reportage, a jeté par la fenêtre une Knackie et un cheeseburger au profit de blagounettes pourris (bien qu'il ne sagisse de mal bouffe, ce n'est pas une raison).

Petite liste (non exhaustive):
-pauses pub' intempestives.
-reportages coupés en deux par la pub (moi, ça me la coupe ).
-redifs' de plus en plus fréquentes.
-Le mag de la 911, corvette... bref, toujours les mêmes.

Rassurez vous, je ne suis pas aigris, bien au contraire: une bonne blague de Bigard et hop .

Qu'en pensez vous, vous ? (ce n'est que mon point de vue, peut-être que je dit n'imp' ).

à pluche.